الخسارة في المباريات الكبري لا يعني ان تكون في افضل حالاتك فقط ولكن يجب ان يكون المنافس غير موجود او بالمعني الدارج لم يحضر للمباراة.
هل فكرت من قبل في المعني التكتيكي لكلمة لم يحضر للمباراة ؟ هل تري ان الزمالك لم يقم بضغط او لم يبذل مجهودا في محاولات اقتناص الكرة من الاهلي في الشوط الاول ؟ بالتأكيد لا.
الزمالك حاول بشتي الطرق ايقاف الاهلي عن فكرة بناء الهجوم من الخلف إعتمادا علي فكرة كارتيرون بأن الافضلية ستكون للونش وعلاء في حال ما فضل موسيماني اللجوء للكرات الطويلة لفك الضغط وبالتالي لن يستفيد من وجود أفشة وبيرسي تاو الاقصر من رقيبهما في الزمالك.
إذن لماذا فشل الزمالك في عملية الضغط ولماذا نجح الأهلي؟
من خلال رحلتي مع كرة القدم ستجد دوما أن أعقد المسائل التكتيكية حلها يكمن في البساطة فقط عليك بإسترجاع أساسيات التكتيك لا لتنجح ولكن لكي تصعب الامور علي منافسك.
ولكي تعرف ما السر في نجاح الاهلي عليك أن تعلم أولا ماهية الثلاثي الخلفي في الدفاع.
وانت تلعب بثلاثي في الدفاع أنت تقوم بزيادة عددية في الخط الخلفي تلك الزيادة إذا قمت بتوجيهها بشكل صحيح لأحد أطراف الملعب ثم القيام بعملية الضغط ستصبح الامور سهلة وهذا يتساوي في كل طرق اللعب.
مثال بسيط .. بن شرقي يقوم بالضغط علي بانون وعمر السعيد علي حمدي فتحي هنا يصبح اللاعب الحر هو ايمن اشرف ..
زيزو يقوم بالنزول عند السولية او ديانج .. وحمزة مع معلول ، لاحظ أن منطقة العمق ستظل ممتلئة بالثنائي طارق وامام عاشور ضد الثنائي تاو وافشة .. ما هي حلول الاهلي وقتها ؟ نعم تقدم أيمن بالكرة.
بالتأكيد في كرة القدم ستجد لاعبا حرا وأنت تقوم بالشق الهجومي بسبب سهولة التحرر م الرقابة ولكنك عليك ان تختار من هو الاخطر في المنافس لتقوم برقابته وتترك اللاعب الاقل خطوره ومعه الكرة .. لذا هنا انت اخترت ان يكون ايمن هو اللاعب ال free.
اقرأ أيضا: حملة الشمال الإفريقى..!
وماذا بعد؟
لا شىء كما هو متبع في كرة القدم .. في احدي اهم المباريات التكتيكية هذا الموسم في الدوري الانجليزي قام جوارديولا بترحيل ثلاثي الهجوم لاقصي حد عند الضغط علي لاعبي تشيلسي ( مع توخيل إستخدموا 3-5-2 ) بمعني ان يتحرك خيسوس من أقصي الجناح الايمن ليضغط علي قلب الدفاع في العمق ليضمن إستمرار هجوم تشيلسي في جهة واحدة حتي لا يعاني امام فتح الملعب امام جناحي الوسط
في الزمالك المفترض بعدما قمت بتعطيل الاهلي هجوميا في الثلث الاول .. تقوم بعد ذلك بتعطيل اللاعب ال free وذلك بأن يقوم زيزو واوباما بعملية الترحيل في الضغط
ليصبح زيزو مراقبا لايمن واوباما عند السولية مع إستمرار الثنائي الهجومي في الضغط علي فتحي وبانون
ما قام به كارتيرون عكس كل ذلك .. دخل المباراة بضغط عالي دون تعليمات محددة او تكليفات لكيفية الضغط علي الاهلي وهذا ما يثير الدهشة
في المقابل لعب موسيماني علي جانب اكثر أهمية .. إعطاء عمق في الهجوم
قبل مباراة القمة لم يكن شريف أساسيا .. وبدخول شريف أراد موسيماني إيجاد رقعة كبيرة من المساحات الخضراء امام السرعة الحركية لتاو وافشة
لن يدخل افشة وتاو في سباقات سرعة بشكل طولي ولكن حركتهم المستمرة والحرية التي نالوها في التنوع بين 3-4-3 او 3-4-1-2 بإنضام تاو لشريف ستجبر لاعبي الزمالك علي اللعب بأسلوب دفاعي لم يعتادوه
مع كارتيرون يمكن رؤية ذلك بوضوح .. الزمالك يلجأ دوما إلي التأمين الدفاعي حتي أثناء الهجوم ، ظهيري الجنب لا يشاركون إلا في أخر مراحل الإنهاء وربما يظلون عند الثلث الاوسط في اغلب اوقات الهجوم
ومع العودة للخلف يقف لاعبي الزمالك في خطين او ثلاثة علي اكثر بتقارب المساحات في العمق وينتظرون لعب الكرة علي الاطراف حتي يقوموا وقتها بعملية الضغط
أسلوب لعب الاهلي سينسف تلك الفكرة تماما فمع فشل منظومة ضغط الزمالك للاسباب التي تم ذكرها سابقا سيصبح هناك الجزء الاخطر والاهم .. تحركات افشة وتاو خلف ثنائي وسط الزمالك
ماذا لو لجأ الزمالك إلي أسلوب الدفاع المنخفض او ال low block؟
في كرة القدم إذا أجبرت منافسك علي اللعب بما لم يعتاده فهو في حد ذاته نجاح لإنك ستضمن بسهولة نجاح الشق الدفاعي لك وعليك فقط الان في التفكير بالشق الهجومي
تحركات تاو وافشة من العمق للأطراف ؟ ليتسلما الكرة خلف المثلوثي وفتوح الضاغطان علي معلول واكرم .. الامر سيعني ذهاب طارق وامام ليلتحما بخط الدفاع ويصبح الزمالك في وضعية 6 مدافعين علي خط طولي واحد في اوقات كثيرة من المباراة
ربما أكون قد اجبت مبكرا عن السؤال لماذا انخفض مستوي الاهلي بعد التبديلات؟
كاريترون كان موفقا في إخراج عاشور والضغط بلاعب زائد ينضم لأوباما ألا وهو مصطفي فتحي وبالتالي نجح الفريق نسبيا في تشكيل خطورة نسبية في منطقة لم يتواجد فيها بالاساس في الشوط الاول ( ال zone 14 )
مع الهدف الخامس وخروج المثلوثي ورجوع زيزو كظهير ايمن كانت فكرة موسيماني هي الللعب بأجنحة سريعة لعمل إختراقات في أطراف الملعب بدلا من فكرة تفريغ مساحات في العمق
لكن السمات المميزة للشحات تحديدا هي السرعات في المسافات القصيرة وليست الطويلة ( ك خالد بيبو مثلا ) والامر ربما غير موجود عند ميسكوني بسبب قصر البرجل الخاص به وبالتالي أصبحا الثنائي معزولا وفشلت الفكرة من الاساس .. ليس هذا فقط
موسيماني أراد تعطيل ظهيري جنب الزمالك وإجبارهم علي عدم المشاركة في الهجوم وبالتالي تصبح زيادة الفريق في العمق دون تأثير ولكن ما حدث عكس ذلك
في كرة القدم الافكار تأتي بلحظة والحكم يظل ساعات وأيام ، لكن برأيي أن أهم تغيير كان من الممكن أن يخدم تلك الفكرة هو نزول حسام حسن بديلا لأفشة وترك تاو كجناح داعم لمحمد شريف إذا أردت الإعتماد علي مرتدات بطول الملعب
او أنك تظل علي نفس الفكرة وتقحم الثنائي عمار وعبدالقادر ولكن واجباتهم الدفاعية وتحديدا عبدالقادر لن تكن الأفضل أمام أطراف الزمالك
أخيرا .. التكتيك الذي قدمه موسيماني في تلك المباراة يضاهي الافضل عالميا الان في ظل اللعب بثلاثي في الدفاع خاصة امام الفريق التي تلجأ إلي الضغط العالي.
